就被各国网友指出故意忽略暴徒先攻击警察的事实-周杰伦新闻
点击关闭

指出-就被各国网友指出故意忽略暴徒先攻击警察的事实-周杰伦新闻

  • 时间:

港铁列车出轨

在美國全國廣播公司(NBC)的報道中,網友lasersbee直接指出,「有人注意到片段裏,警察被人用綠色激光照眼睛,然後用交通雪糕筒從背後襲擊他嗎?警察只是嘗試在保護自己而已……」還有網友揶揄說,「我敢打賭,NBC無法區分BB槍和真槍」。

迂愚想起那兩天外媒網站首頁的圖片全是警察跟示威人群衝突,而且無一例外的看上去都是警察佔盡優勢的樣子,因此回答到「我還真沒看到西方媒體報道示威者充滿暴力、一副暴民的樣子。其實很多參與如此暴力活動的人,他們都不知道自己遊行示威的真正目的是什麼。真希望更多的人可以聽到各個方面的聲音,不同的聲音,才能了解到事實的真相。」

德人批報道有失公允還有許多外國人向身邊的華人詢問真實情況。居德華人迂愚的德國好友佛利茨主動問他香港情況,「報道說警察對示威遊行的人們進行了武力鎮壓,看起來不大好的樣子,畢竟是平民。」

BBC這段視頻開頭飛快地閃過兩名落單的警察被一大群暴徒包圍的畫面,接着就是其中一名警察舉起霰彈槍驅散暴徒,暴徒遂不情願地散開,但期間還有不少人故意用激光筆瞄準警察。

在7月30日暴徒包圍葵涌警署一事中,一名警察舉槍的圖片被拍到,許多外媒都大肆報道,形容警察「真槍實彈」對準「手無寸鐵」的示威者,故意煽動讀者對香港警察的憤怒與對示威者的同情,英國《衛報》發表了題為「香港警方用霰彈槍威脅示威者」的新聞。這些外媒還將新聞放在網站首頁顯眼位置,吸引點擊率。

佛利茨點頭道,「這也是為什麼我想聽聽你的看法。西方的媒體在某種程度上有點過度仗着人權、言論自由,有失公允甚至有失公信地報道一些新聞事件。比如說法國的黃背心運動,西方媒體譴責的就是暴亂分子;對於香港遊行,他們就一邊倒地譴責政府。可以說是根深蒂固的『習慣性』偏好。不過越來越多的西方人像我,已經開始有意識地去了解不同的聲音。真正的公正,會在每個人的心中。」

許多網友憤怒地指出,BBC故意剪去之前近百名暴徒用棍棒攻擊兩名警察的畫面,這是在誤導大眾。還有網友譏諷地指出,這種情況要是發生在美國,暴徒敢圍攻警察,早就死掉了。不少網友還感嘆BBC充滿偏見,違反了媒體的道德準則。

在《衛報》葵涌警署被包圍的視頻留言區,有網友直接指出,這一片段標題是「暴徒襲擊警察局要求釋放支持犯罪人士」,而不是《衛報》起的《香港示威者遭襲要求釋放其他示威者》。

綜合報道:香港的局勢自六月起一直佔據外國媒體的頭條,這反映出國際社會對於香港的關注。但在鋪天蓋地的報道中,許多西方新聞都有以偏概全之嫌,例如污名化香港警察,批評警方使用「過度武力」,但對某些暴徒攻擊警方的現象輕描淡寫,或者根本沒有提及,甚至將其美化成「正義的事業」。西方媒體在YouTube上發佈的題為「香港警察用槍指着示威者」的視頻,就被各國網友指出故意忽略暴徒先攻擊警察的事實,網友還提醒大眾勿被誤導。

剪去警察被圍攻畫面不過,由於越來越多民眾意識到西方媒體報道的一邊倒,許多外國人YouTube上的香港新聞視頻片段持批判意見。例如BBC7月31日在YouTube上發佈的題為「香港警察用槍指着示威者」的視頻,就被各國網友指出充滿偏見,故意忽略暴徒先攻擊警察的事實。

自六月份以來,許多外媒在報道香港新聞都有強烈傾向性,完全站在搞事者一邊,選擇的照片也基本上是警察施放催淚煙驅散搞事者、搞事者流血受傷之類的,警方被暴徒圍攻的照片則是不成比例的少之又少,這無疑是向不明真相的外國民眾灌輸「香港警方執法過度」的錯誤觀念。

今日关键词:王祖贤诵唱经文